科技发展有一条规律，那就是强者越强，弱者越弱，强大的企业可以不断开发新的技术，然后投入市场赚取利润，利润再次用到研发，循环往复，科技实力越来越强；而弱小的企业本来就是技术薄弱，跟不上技术潮流，生产的产品卖不出去，导致利润减少，投入的研发资金减少，技术更加落后，最终的结果就是利润越来越少，最终亏损倒闭。

    所以，可以这么说，在这个垄断的时代，投资技术就是烧钱，而且需要烧的资金数千亿规模，因为没有市场根本不可能竞争过哪些世界级企业，何况欧美国家对国内科技产业的围追堵截。

    欧美国家对国内技术垄断和封锁也是国家落后的直接原因，而且这种技术垄断和封锁已经持续了六七十年。

    而发生这一切的最终原因还是对的瓜分，地球上面的财富总量是恒定的，各国的竞争就是财富的瓜分，也就是强国对弱国的财富掠夺，至于共同发展？那仅仅是笑话，只有强者才能获得更多的。

    1949年，美国及其北约的大部分盟友建立了巴黎统筹委员会，并制定了“国际原子能清单”、“国际军品清单”，以及包括两用物项和技术的“工业清单”。

    通过这种方式，限制先进技术向社会主义阵营转移。

    1995年，美国携一众盟友先在荷兰瓦森纳召开会议，决定加快建立常规武器和双用途物资及技术出口控制机制，弥补现行大规模杀伤性武器及其运载工作控制机制的不足。

    1996年，在奥地利维也纳签署了《瓦森纳协定》，决定从1996年11月1日起实施新的控制清单和信息交换规则。

    《瓦森纳协定》有两份清单，一份是军品清单，一份是军民两用商品和技术清单。

    前者涵盖了各类武器弹药、设备及作战平台等共22类；后者涵盖了先进材料、材料处理、电子器件、计算机、电信与信息安全、传感与激光、导航与航空电子仪器、船舶与海事设备、推进系统等9大类，每一类的限制又具体划分为5个小类别，即设备、组件与部件;测试、检验与生产设备;材料;;技术。

    最近几年，中国每年集成电路产品的进口金额已经超过石油，中国企业或资本收购欧美半导体企业，很多都以失败告终。

    在这种情况下，中国的电子行业始终处于低端水平，再加上其他的各种因素，整个行业始终发展不起来，从业人员的收入水平仅仅为国外发达国家的五分之一。

    还有一个的原因就是专利对财富的掠夺，这也是国内不重视版权和专利的原因，虽然对行业发展不利，但是这是唯一可以反抗国外技术封锁的手段。

    比如CPU，每一家CPU厂商都需要获得CPU架构的专利授权，就需要获得国外CPU巨头得许可，但是即使获得了许可，也不可能制造出具有竞争力的产品，因为CPU巨头已经在这个行业里面深耕了几十年，一个新公司凭什么可以超越那些行业巨头？

    三流的企业做产品，二流的企业做品牌，一流的企业作标准，如果想要研发新的产品，就不得不为一流企业的专利付费，大大降低了利润。

    一流的企业制定标准，先制定自己的标准，并积极推广之成为行业标准。

    比如Java语言，前面几年不收费，待规模扩大之后就开始收费，严重阻碍了科技的发展。

    但在真正的成为行业标准之前，他们会将达到该标准要求而所必须采取的关键技术方案、关键技术点的实现方法，都会先申请了专利，或者将技术点实现方法集成设计到芯片中，或者做成可封装且有知识产权保护的专门算法。

    然后等到标准一旦被采用，执行此标准的企业，产品能达到标准的技术要求，将不得不选择那些绕不过去的技术方案，或者选择购买人家已经布局好的强买强卖的器件产品，或者不得不为制定该标准的企业缴纳技术方案license服务费，不然就不可能达到标准的技术要求，通过这种近乎“此路是我开”劫道似的收费方式实现自己的高额利润。

    例如IC卡行业的EMV规范ISO7816标准子集+EMV特有要求，VISA组织的VIS标准认证等，它保证了具体每个IC卡应用的标准和规范，涵盖IC卡，IC卡终端，IC卡应用的统一标准。

    银行甚至这个标准成立了一个银行卡组织，或者是围绕着这个组织的一堆牟利机构，主动参与制定电子读卡器的技术标准，就是得通过标准预先建立技术门槛收买路钱，实现其兵不血刃的收费目的。

    一个银行搞科技干什么？都是因为打着拦路抢劫的注意。

    联发科、高通、思科、大唐、华为等等，莫不为此。

    美国的专利最多，所以美国百姓最富裕，因为光是专利就要赚取巨额财富，全球每一个国家想要发展科技，就不得不向美国公司付专利费。

    芯片产业也是如此，要想制造实用的芯片，你不得不使用一流企业的标准，然后为这些企业支付高昂的专利费用，除非你另起炉灶完全创新，但是这